BALLESTER OLMOS EN LA REVISTA ESPAÑOLA DE DEFENSA

por Ricardo Campo

La Fundación Anomalía ha sido reconocida por la Revista Española de Defensa, publicación oficial del Ministerio de Defensa español, en la persona de su director de investigaciones Vicente-Juan Ballester Olmos. En su número de enero de 2001 se publica una entrevista de dos páginas a Ballester Olmos, a quien se describe como "el investigador que estudió la documentación OVNI de Defensa" y en la que el ufólogo valenciano señala que "el Ejército del Aire ha sido pionero en la desclasificación "en todo el mundo, y que, a continuación, países como Suiza, Suecia, Filipinas y otros han comenzado a liberar sus propios archivos de información OVNI".

Hace unos meses, la revista solicitó a Ballester Olmos una entrevista sobre el proceso de desclasificación militar, la cual se celebró en Madrid y hoy ve la luz. Preguntado por las aportaciones a la investigación OVNI que ha proporcionado el estudio de los archivos militares, el experto que logró se iniciara el proceso de desclasificación, contesta: "La casuística militar sobre OVNIS se ajusta a las leyes generales: el 90 por 100 de los avistamientos se explican mediante razones convencionales. La experiencia nos ha demostrado que un altísimo porcentaje de los avistamientos son de carácter intrascendente, es decir, se corresponde con errores de percepción". Ballester Olmos recuerda cómo, sobre todo, en la década de los sesenta hubo notorias confusiones con globos meteorológicos de tamaño gigantesco o con el planeta Venus, incluso por pilotos de aviación, civiles y militares.

La desclasificación OVNI de las Fuerzas Aéreas españolas ha vaciado enteramente los archivos y los ha puesto a disposición de los ciudadanos, que pueden consultarlos y fotocopiarlos en la biblioteca del Cuartel General del Aire, en la madrileña calle Princesa. En total, los 80 expedientes desclasificados, con cerca de 2.000 páginas, incluyen 122 casos distintos. Ballester Olmos precisa: "Noventa y siete -el 80 por ciento- están explicados. Dieciséis -13 por ciento- se encuentran en la categoría de información insuficiente. Existen, por último, nueve casos que incluimos dentro de la categoría de no identificado".

Hay varias categorías donde agrupar los informes resueltos. La que engloba el mayor número de casos es la de los fenómenos aeroespaciales (aviones, globos meteorológica, cohetes, misiles, etc.), seguida a corta distancia por las confusiones con el planeta Venus. Factores psicológicos, fraudes, invenciones, efectos meteorológicos, falsos ecos de radar y otros cierran la nómina de causas que producen falsos OVNIS.

Para Ballester Olmos, dos casos subsisten como extraños y anómalos por derecho propio. El primero sucedió el 14 de julio de 1978 en Mazarrón (Murcia). Según relata el informe militar, un grupo de soldados avistó durante uno ejercicios de vivac en plena noche un fenómeno luminoso muy potente cercano al suelo que se prolongó durante una hora y media. "El elevado número de testigos descarta la posibilidad de una invención -aclara Ballester-. Las características, dimensiones y movimientos, narrados con mucho detalle, no permiten pensar en un cuerpo astronómico, o un avión". El segundo caso, más impreciso, se refiere a una intensa luz en el cielo que sorprendió a los pilotos de un vuelo comercial el 9 de septiembre de 1978 sobrevolando el Mediterráneo, a unos 140 kilómetros de Barcelona.

Sobre la repercusión en la ufología española que ha tenido la desclasificación de los expedientes OVNI de Defensa, Ballester Olmos responde: "Ha supuesto una convulsión. Los investigadores hemos soñado con que el Ejército del Aire revelara su información secreta". Y termina sin morderse la lengua: "Pero finalmente la desclasificación ha molestado a aquéllos que quieren mantener misterios y mitos, porque su modus vivendi está basado en la existencia de esos mitos".



AGGIORNAMENTO UFOTEL
TORNA ALLA PAGINA INIZIALE

  CISU ONLINE Counter